从2015年牛市借势而起，“2万元借来的本金飞涨到4个账户的7位数资产”，再到熊牛转换期巨额亏损，甚至面临刑事指控的可能。在短短一年多的时间内，有“复旦股神”称号的刘正泰从风光无限的90后基金经理迅速跌落神坛。
一年多前，这位90后基金经理还是自称创造“3年10倍收益”炒股神话，被舆论捧上神坛的“复旦股神”，而如今，其操盘的私募基金和代客炒股账户均面临巨额亏损，甚至有可能将面临刑事指控。
“我不是依靠天赋，我是靠投机吃饭。”刘正泰曾在接受媒体采访时直言不讳。
2015年6月从复旦大学财务金融专业本科毕业后没多久，刘正泰火速辞去了兴业证券(7.560, -0.01, -0.13%)交易员的职位，自立门户炒股。依靠在大学时期积累起的声誉和人脉，他转身成为了一位私募基金经理，并于今年3月发行了一支阳光私募基金——复盈1号。
刘正泰公开表示，他依靠2万元的本金，曾在2012年至2015年获得3年超过10倍的收益，还获得“股市天天向上”等模拟炒股大赛奖项。在去年上半年牛市的助推下，这位年仅24岁的基金经理从校内社团的“红人”，逐渐成为财经电视节目的座上宾，他多次在摄像机前向公众讲述自己的“炒股经验”：包括追逐题材股、注重技术分析、快进快出等超短线方法。
可是，走出象牙塔后，当开始管理更为庞大的资金时，刘正泰很快便遭遇市场的迎头痛击。
私募排排网数据显示，由刘正泰担任基金操盘人的狄普投资旗下复盈1号基金，自今年3月16日成立以来，在同期沪深300(3253.285, 8.90, 0.27%)指数稳中有升的趋势下，却呈现惨淡的单边下跌态势，到7月29日最新一次披露的基金净值仅为0.636，之后数据便未见更新。
刘正泰本人在近日发布的一份《致众筹基金客户公开信》亦称，“复盈1号基金净值已经跌破0.6，正式的基金合同未设止损线。”市场上大多数阳光私募基金的清盘止损线一般设置在0.7或0.8，为何该基金在风险控制方面没有采取任何措施？
界面新闻记者就此事采访刘正泰本人，但当说明来意后，刘正泰便匆匆挂了电话。国泰君安证券作为该基金的托管方也未能回应有关复盈1号基金风控方面的问题。
除了正规基金的风控荡然无存外，刘正泰更大的麻烦还来自于正规备案的阳光私募基金之外的“众筹”募资。
今年2月，刘正泰在个人微信公众号“刘正泰投资圈”发表一篇名为《2016行情展望&复盈1号基金》的文章，文中除了宣传这支即将成立的私募基金外，另外强调“如您的投资预算不足100万，也可以选择找朋友一起众筹购买，或加我微信咨询10万元为门槛的购买方式”。
据刘正泰在公开信中自述，在正规基金发行前，他便开始用个人账户操作众筹资金炒股，2015年11月前后募集的资金，由于今年1月份的市场大跌导致大额亏损，“为了不影响基金发行”，刘正泰使用个人部分资金，和下一批众筹资金——今年3月份的众筹客户资金，通过“拆东墙补西墙”方式填补11月份的炒股亏损，以期最后能以个人资产——“未到手的200万替人理财佣金”来弥补3月份众筹客户资金的亏损。
然而事与愿违。4月份的市场继续大跌，让刘正泰一环套一环的弥补亏空算盘落空，不仅200万的替人理财佣金未能兑现，由于操作心态恶化，他还追加了融资加杠杆的方式，导致“相同的操作下代持部分亏损比基金亏损还多”。
刘正泰还在公开信中说明，今年3月，这批本打算认购基金的众筹客户，由于并非合格私募投资人，因而以资金借贷的方式放在刘正泰的个人账户，与正规基金同归其统一操盘。信中透露，这批客户共40多人，涉及资金600余万，由于加杠杆方式，现在已经剩余不到30万，这部分众筹资金即使按照统一操盘的复盈1号基金净值0.6来计算，资金缺口也已超过300万。
利用客户资金炒股导致巨额亏损，刘正泰本人也被指或涉及刑事犯罪。上海明伦律师事务所律师王智斌在接受界面新闻记者采访后表示：“（刘正泰的众筹资金部分）的确涉嫌构成非法吸收公众存款罪，但具体需要公安部门予以认定。”
界面新闻记者走访的多位刘正泰朋友对其评价褒贬不一：有昔日好友声明“已经与其绝交，不再来往”，但还有人评价其“非常自信，乐于分享”。
“欲戴王冠，必承其重。这位小兄弟恐怕连一轮完整牛熊市都没经历过，就敢接受股神的封号。”一位私募基金老总则感叹其“不知天高地厚，对证券市场缺乏最起码的敬畏之心”。
“2万元炒到今天，是一个奇葩的炒股结果，在这背后一定有神一样的逻辑。”复旦大学管理学院教授李若山曾经在一档电视节目中如此评价他昔日的这位学生。
<<返回列表页CopyRight @ 2002--2014 北京昱成投资管理有限公司 京ICP备16010010号-1